คณะกรรมการด้านการชลประทานและการระบายน้ำแห่งประเทศไทย ::Thai National Committee on Irrigation and Drainage
สรุปผล การจัดประชุมวิชาการ 8th THAICID NATIONAL SYMPOSIUM
| 1. ชื่อกิจกรรม |
: |
การประชุมวิชาการ 8th THAICID NATIONAL SYMPOSIUM
วันพุธที่
19 มิถุนายน 2556 เวลา 08.00 น. 16.30 น.
ณ โรงแรมริชมอนด์ อำเภอปากเกร็ด จังหวัดนนทบุรี
|
| 2. หัวข้อหลักการประชุม |
: |
"Using 21st Century Technology to Better Management of Irrigation, Drainage and Flood in Thailand" |
| 3. ประธานเปิดการประชุม |
: |
รศ.ดร.เจษฎา แก้วกัลยา
ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ |
| 4. ผู้กล่าวรายงาน |
: |
นายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ
อธิบดีกรมชลประทาน |
| 5. Keynote Speakers |
: |
รศ.ดร.อภิชาติ อนุกูลอำไพ
(ประธานคณะอนุกรรมการวิชาการและวิเคราะห์โครงการ กบอ.)
บรรยายพิเศษเรื่อง "นโยบายและทิศทางเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีศตวรรษที่ 21
เพื่อการบริหารจัดการ การชลประทาน การระบายน้ำและอุทกภัยในประเทศไทยให้ดียิ่งขึ้น" |
|
: |
นายชัยวัฒน์ ปรีชาวิทย์
(Vice President of ICID และกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิฯ )
บรรยายพิเศษเรื่อง "การใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมในการพัฒนา"
|
|
: |
Mr.Kimio Takeya (JICA HQ)
บรรยายพิเศษเรื่อง "Disaster Risk Reduction (DRR), Initiative
for the world = Linking DRR to Sustainable Development" |
| นอกจากนี้แล้วมีผู้เสนอบทความและนำเสนอบนเวทีการประชุมวิชาการ จำนวน 6 บทความ |
|
| 6. นิทรรศการ |
: |
ด้านนอกห้องประชุมห้องทิพวรรณ์บอลรูม ชั้น L จัดนิทรรศการ
ประกอบด้วย
- การแสดงนิทรรศการจากบริษัท LOXLEY, DHI, SonTek
- การแสดงโปสเตอร์จากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จำนวน 7 โปสเตอร์
|
| 7. ผู้เข้าร่วมประชุม
|
: |
มีผู้เข้าร่วมประชุมวิชาการ จำนวน 218 คนจากหน่วยงานภายในประเทศจำนวน 30 หน่วยงาน |
8. สำหรับการประเมินความพอใจผู้เข้าร่วมประชุมวิชาการ จากแบบสอบถามที่ตอบและส่งจำนวน 95 ชุด มีผลการสำรวจดังนี้
| 1) การบรรยายโดยวิทยากรผู้ทรงคุณวุฒิ (ภาคเช้า) |
| 1.1) ความสนใจของหัวข้อ และเนื้อหาการสัมมนาทางวิชาการ |
| |
ดีมาก ร้อยละ 44.21 |
ดี ร้อยละ 55.79 |
พอใช้ ร้อยละ - |
น้อย ร้อยละ - |
| 1.2) ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร |
|
ดีมาก ร้อยละ 47.37 |
ดี ร้อยละ 52.63 |
พอใช้ ร้อยละ - |
น้อย ร้อยละ - |
| 1.3) ความเหมาะสมของระยะเวลาในการสัมมนาแต่ละหัวข้อ |
|
ดีมาก ร้อยละ 21.05 |
ดี ร้อยละ 66.32 |
พอใช้ ร้อยละ 12.63 |
น้อย ร้อยละ - |
| 2) การสัมมนาทางวิชาการ (ภาคบ่าย) |
| 2.1) ความสนใจของหัวข้อ และเนื้อหาการสัมมนาทางวิชาการ |
|
ดีมาก ร้อยละ 32.63 |
ดี ร้อยละ 65.26 |
พอใช้ ร้อยละ 2.11 |
น้อย ร้อยละ - |
| 2.2) ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้ของวิทยากร |
|
ดีมาก ร้อยละ 31.58 |
ดี ร้อยละ 67.37 |
พอใช้ ร้อยละ 1.05 |
น้อย ร้อยละ - |
| 2.3) ความเหมาะสมของระยะเวลาในการสัมมนาแต่ละหัวข้อ |
|
ดีมาก ร้อยละ 21.05 |
ดี ร้อยละ 71.58 |
พอใช้ ร้อยละ 7.37 |
น้อย ร้อยละ - |
| 3) เกี่ยวกับการสัมมนาวิชาการ |
| 3.1) เอกสารและอุปกรณ์ประกอบการประชุม |
|
ดีมาก ร้อยละ 45.26 |
ดี ร้อยละ 51.58 |
พอใช้ ร้อยละ 3.16 |
น้อย ร้อยละ - |
| 3.2) สถานที่ที่ใช้ในการจัดประชุม |
|
ดีมาก ร้อยละ 46.32 |
ดี ร้อยละ 51.58 |
พอใช้ ร้อยละ 2.11 |
น้อย ร้อยละ - |
| 3.3) ความสะดวกในการเดินทางมายังสถานที่ประชุม |
|
ดีมาก ร้อยละ 27.37 |
ดี ร้อยละ 50.53 |
พอใช้ ร้อยละ 21.05 |
น้อย ร้อยละ 1.05 |
| 3.4) รสชาติและคุณภาพอาหารกลางวัน และอาหารว่าง |
|
ดีมาก ร้อยละ 21.05 |
ดี ร้อยละ 57.89 |
พอใช้ ร้อยละ 21.05 |
น้อย ร้อยละ - |
| 3.5) การอำนวยความสะดวกของเจ้าหน้าที่ประสานงาน |
|
ดีมาก ร้อยละ 26.32 |
ดี ร้อยละ 65.26 |
พอใช้ ร้อยละ 7.37 |
น้อย ร้อยละ 1.05 |
| 4) อื่นๆ |
| 4.1) ความเหมาะสมของการจัดสัมมนา |
|
ดีมาก ร้อยละ 25.26 |
ดี ร้อยละ 66.32 |
พอใช้ ร้อยละ 8.42 |
น้อย ร้อยละ - |
| 4.2) ระยะเวลาที่ใช้ในการจัดสัมมนา |
|
ดีมาก ร้อยละ 24.21 |
ดี ร้อยละ 62.11 |
พอใช้ ร้อยละ 11.58 |
น้อย ร้อยละ 2.11 |
| 5) ภาพรวม การประชุมในครั้งนี้อยู่ในเกณฑ์ |
|
ดีมาก ร้อยละ 22.11 |
ดี ร้อยละ 75.79 |
พอใช้ ร้อยละ 2.11 |
น้อย ร้อยละ - |
| 6) ความสนใจเข้าร่วมประชุมในปีหน้า |
| สนใจเข้าร่วม ร้อยละ 98.95 ไม่สนใจเข้าร่วม ร้อยละ 1.05 ไม่แน่ใจ ร้อยละ - NO VOTE ร้อยละ - |
|
| 9. ปัญหาและอุปสรรค |
: |
- |
